Sanidad indemnizará con 200.000
euros a una mujer que sufrió un error médico
· La paciente padecía problemas en la espalda,
que tras ser intervenida se agravaron a causa de fallos en el tratamiento y la
operación
·
· L. M. D. SOTRONDIO
La Consejería de Sanidad del
Principado de Asturias tendrá que pagarle una indemnización de 200.000 euros a
una vecina de la comarca del Nalón, que fue operada de la espalda en el
Hospital Universitario Central de Asturias (HUCA) y en cuyo tratamiento y
operaciones se produjeron una serie de errores. Estas deficiencias han hecho
que la mujer continúe teniendo problemas en la espalda, con secuelas en forma
de "hernias discales (entre la lumbar 2 y lumbar 3), la pérdida de altura
severa de los espacios discales (L4-L5 y L5-S1), trastorno adaptativo, el
agravamiento del estado anterior con incremento de limitaciones y dolores, así
como la aportación causal relativa a la incapacidad permanente".
La sala de lo
Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Asturias (TSJA)
estimó, de forma parcial, la reclamación presentada por la abogada Nuria
Morillo, en la que reclamaba una serie de indemnizaciones para su clienta. En
todo caso, "el núcleo de lo que reclamábamos ha sido estimado". De
esta forma, la Consejería de Sanidad del Principado tendrá que pagar a la
afectada un total de 200.000 euros.
En octubre de 2010, la paciente
acudió al hospital Valle del Nalón a causa de un dolor lumbar irradiado al
miembro inferior izquierdo. Fue diagnosticada de una hernia discal lumbar
(entre la lumbar 5 y el sacro) de una protrusión (una lesión menos grave que la
hernia, entre L4 y L5). Fue derivada al HUCA, y en diciembre de 2011 es
sometida por el servicio de Neurología a una operación. Tras ser dada de alta,
tuvo que volver a Urgencias del HUCA con dolores, que se fueron extendiendo. El
7 de enero de 2012 salió "líquido cefalorraquídeo" por las heridas
quirúrgicas, lo que la obligó a ser intervenida.
Los dolores siguieron, con
diagnóstico de discitis (infección en el disco). Una vez curada la infección,
se dio de alta a la mujer, afirmando que se "descarta patología
neurológica". Pese a ello, los síntomas continuaron, lo que hizo que
quedase impedida para trabajar. Sin embargo, no podía justificar su baja, ya
que el servicio de Neurocirugía decía que "todo estaba correcto",
expuso la letrada Nuria Morillo.
Revisando todo lo ocurrido con la
letrada, "descubrimos que podía haber un posible error durante la
cirugía". Remitieron el asunto a un perito médico especialista en
neurocirugía y "lo confirmó". Este fallo consistió en que se había
operado "el nivel L4-L5" como si fuese una hernia de disco, un
tratamiento que acabó siendo "contraproducente". También se pretendía
demostrar que no se había operado la zona L5-S1 (donde la paciente sí tenía
hernia discal), pero esto no quedó completamente demostrado, por lo que el
juzgado no lo estimó. Tras interponer una reclamación patrimonial al Servicio
de Salud del Principado (Sespa), la Consejería desestimó esta demanda, negando
ningún error del cirujano.
El problema llegó entonces al
ámbito judicial, que ha dado la razón en parte a la demandante. En la
sentencia, el TSJA afirma que "es cierto que se ha producido un error en
la actuación médica por intervenir una protrusión discal que la requería,
ampliando al efecto la laminectomía a la L4-L5, produciendo cicatriz y cambios
postquirúrgicos consistentes en modificaciones óseas con afectación tanto de
los espacios superiores con la aparición de nuevas protrusiones, pues al
extirpar el disco se ha producido un cambio en las cargas gravitatorias de la
columna, como en los inferiores, con pérdida de altura en los espacios L4-L5 y
L5-S1, así como una horizontalización del sacro". Todos estos daños y
molestias se indemnizarán con "200.000 euros".